وبلاگ بی بی سی فارسی

سلام
البته ببخشین ها:
نه اینکه خودتون کیلویی خبر تولید می کنین!
هنوز گند مسابقه تلفنی تون رو جمع نکردین.
البته خیلی معضرت می خوام ها ولی اگه یکی اخبار سالم میخواد باید اخبار ایران رو با بی بی سی قاطی کنه بعد هم تازه به عقلش رجوع کنه.!!!
خلاصه خدوتون کارخونه ی پفک سازی دارین (البته با این احوالات)

نکته جالبي رو اشاره کرديد و من بيش از پيش ايمان آوردم که رئيس جمهور ايران برخواسته از دل مردم است. کاش ميشد توان تفکر را پيوند زد.

مرسي واقا به نكته ظريفي اشاره كرديد و بسيار زيبا با فن بيانتون اين موضوع رو مطرح كرديد به اميد ايران آزاد بدرود.

شما هنوز نفهمیده اید که آدم قاطی زیادی شوخی می کنه !؟

آقای احمدی نژاد نظر خود و رژیم جمهوری اسلامی ایران را راجع به خبر و کلا رسانه های جمعی گفته است و این کاملا درست است. در نظر آنان خبر نه وسیله آگاهی مردم است بلکه کنترل جریان رسانه هاو خبر (باسانسور یا وارونه جلوه دادن خبر یاانعکاس خبر دروغ) وسیله ایست برای کمک به ابقای رژیم. به جرأت می توان گفت که اگر کنترل رژیم بر جریان رسانه ها و به طبع کنترل جریان افکار عمومی وجود نمی داشت رژیم جمهوری اسلامی ایران اینقدر دوام نمی کرد. به همین دلیل آنها به این موضوع به عنوان سلاح می نگرند. اهمیت موضوع رسانه ها و کنترل افکار عمومی را آخوندها بهتر از هر کس دیگر درک کرده اند.

خوب کجا اقای احمدی نژاد از بر خورد مسلحانه به خبر نگاران دست نگهداشته است که شما میگویید خبر را باید فرد مسلح تلقی کرد.
هم اکنون چنین بر داشتی عملی میشود اما شما بدنبال تایید لفظی ان هستید؟
نه تنها اگاهی رساند ن یک امر خظر ناک است از نظر احمدی نژاد بلکه اگاهان مثل هاله اسفندیاری ها هم خطر ناک و مخرب پنداشته میشوند .

جدا دمت گرم

من نه از فلسفه و منطق چیزی میفهمم نه از احمدی نژاد! ولی این چیزی که اول نوشته گفتین به نظر من درست نیست. چون برندگی خاصیت ذاتی یه چاقو محسوب نمیشه بلکه یک چیز نسبیه. یه چاقویی که الآن برنده محسوب میشه اگه پوست همه آدمها از جنس پوست کرگدن بود دیگه برنده محسوب نمی شد چون کسی رو نمی برید. برندگی چون صفتیه که همیشه یه مفعول نیاز داره قاعدتا خاصیت ذاتی نمیتونه محسوب بشه و تحققش به عنصر خارجی نیاز داره. البته بی ربط بود به اصل قضیه ولی دیدم این بنده خدا حرف معمولی هم که میزنه دیگه بهش گیر میدن گفتم یه کم دفاع کنم ازش!

hahaha...az aghaye doctor entezari bish nemitavan dasht:D

بسيار جالب بود

ایرانیان افراد پشت پرده و جاسوس صفتی هستند که این خصیصه را از مردم اطرافشان یاد می گیرند و عقلشان هم که تعطیل است چون از قبل فقط زورگویی پذیرفته اند(پدر سالاری یا هر چیز دیگه) برای همین از خبر رسانی و آشکار شدن خودشان واهمه دارند که این موضوع در اسمهای مستعار و یا نا کاملشان در نظر سنجی ها مشخص است.

حالا احمدی نژاد بماند. ولی این متن چه ربطی به شقیقه دارد؟ مگر همیشه درباره خبرنگار چنین هراسی وجود نداشت؟ اگر قرار بود که خبرنگار بشر دست به سینه ای بود که هر کسی هرکاری دلش می خواست تو ممالک غربی خودتان می کرد. حالا این هم یه تشبیهی کرده. شما خواستید حتما مخالف باشید ولی زدید خرابش کردید. برعکس باید گفت بله دقیقا اینطوره. موفق باشی پفکی

مگر شک هم داشت کسی که خبرنگاران موجوداتی خطرناک با یک شیءبرنده در دست هستند. خبر چیز خوبی است ولی خبرنگاران متاسفانه به قول معروف یک عده آدم مریض احوالی هستند که از موقعیت خبر سوءاستفاده میکنند. مثل آخوندبازی و کشیش بازی. دین خوبه ولی آخه کی گفته محمد و عیسی و موسی آخوند و کشیش و ربایی بودند. دکان باز کردن توسط افراد معلوم الحال خطرناک است. انصافا هم هیچ کس از خبرنگاران خوشش نمیآید.

به نظر من زیادی داریم به احمدی نژاد بها می دیم که این همه بحث راجع به حرف های او انجام میشه. این آقا ارزش این همه توجه نداره و با این کارا بدتر داریم بزرگش می کنیم.تنها جمله ای که می شه گفت حرف اون سیاستمداره که گفته بود احمدی نژاد یک جوک باور نکردنی است.

معلوم که این مهرداد خان ما جدای از روزنامه نگاری ، وکیل خوبی هم می تونست باشه :-)

نا گفته نماند با این تسلط بعضی از خبرنگاران برکلام و نگاه ظریفی که به مسایل دارند ؛ بنده خدا حق داشته بگه " سلاح برنده " ....

جدای از شوخی ، پست جالبی بود ، دمت گرم آقا

سلام
من در يكي از معروفت ترين سايت هاي اينترنتي فارسي زبان مدير خبر هستم.
هميشه سعي كردم با وجود محدوديت هاي موجود براي سايتها،بي طرفي خودم را در زمينه ي خبررساني و اظهار نظر كاربران حفظ كنم .
اما شخصا اعتقاد دارم كه گاهي همين خبر مي تواند بالقوه سلاحي برنده باشد؛چرا؟ چون اگر اين خبر حتي قدري چاشني نگاه جانبدارانه با خود داشته باشد و راجع به افراد يا سايتها يا هر موضوعي باشد مي تواند به تخريب وجهه ي افراد براحتي بيانجامد و اين را اگر كاربري ساده بودم شايد هرگز درك نمي كردم اما در اين موقعيتي كه دارم و با مراجعه به تجربه ي خودم مطرح كردم.
راه دوري نرويم... در همين سايت بي بي سي فارسي كه هميشه مورد علاقه ي من بوده و خواهد بود بارها ديدم كه سعي مي شود در عكس هايي كه ضمن خبر از شخصيتهايي خاص مثلا محمود احمدي نژاد يا شخصيتهاي ديني ارائه مي شود،تصويري ارائه شود غضبناك يا حداقل اخم كرده و در حال شعار دادن... در مقابل...

بگذريم؛ اما فكر مي كنم با چنين سياستهايي ما خبر را اگر نه به سلاحي برنده بلكه به پنبه اي صرفا آماده براي سربريدن تبديل كرده ايم؛متاسفانه اين رويكرد در رسانه هاي داخل ايران هم براي شخصيتهايي خارجي معمولا وجود دارد.

حالا آيا باز هم %100 مخالفيد كه از خبر مي توان" بعنوان سلاحي برنده استفاده" كرد؟

عذر ميخوام ولي تا به حال تحليل به اين مسخرگي نديده بودم.

بعضي وقتها چاقو جاي کشتن ناپاکي ها را از پاکيها جدا ميکند . با همين چاقوي برنده فاسد را ميشود از نافاسد جدا کرد، پس وقتي اخبار فاسد آمريکايي و صهيونيستي عالم را پر کرده چه اشکالي داره يک برش خوب هم بخوره؟ البته هيچ خبري توي دنيا حقيقت نداره تا وقتي نقضش اثبات بشه! حالا ميخواد احمدي نژاد باشه ميخواد بي بي سي!