وبلاگ بی بی سی فارسی

مرسی دقت، آفرين، اينو می گن خبرنگار
موفق باشيد

بر خلاف نظر شما باید بگویم بی تردیداحمدی نزاد خود از مترجم خواسته است تاسخنانش راباجرح وتعدیل به طوریکه چهره ای باب میل ان طرف مرزهای ایران از خود نشان دهدولی خودش به زبان فارسی برای داخل ایران سخن پرانده است.

yeah i wasent payin attention how he changed and made it sound better(especially when he changed it to i have other important stuff to do hehe,i dont wanna talk about ahmadinejad, but mike wallace was really impatient and kinda arrogant.he was talking to the president of another country like he has the right to blame or somehow prosecute the other person!!!!

بدیهی است که راست و دروغ بالذات خیر یا شر نیستند بلکه با توجه به جایگاهی که دارند در مورد آن دو حکم می شود همان طور که خوتان هم به حکایت گلستان اشاره کردید. اما این نکته را نباید دور از نظر داشت که گاهی از اوقات دروغ گفتن مشکل را حل نمی کند بلکه آن را به تاخیر می اندازد. در این صورت باید عواقب آن به صورت کامل سنجیده شود.

در نکته سنجی آقای جمال شکی نیست. همجنین در کاری که مترجم به ظرافت انجام داد و ما همه آن را دیدیم. اما اتفاقی که در طول مصاحبه افتاد، در افتادن احمدی نژاد بود در دام والاس. چنانچه او به همه آنچه والاس و شبکه سی بی اس به آن احتیاج داشت جواب داد و برخی ابهامات را تلویحا رفع کرد. در جایی احمدی نژاد به صراحت آمریکا را تهدید کرد و خبرنگار پرسید "معنی این چیست؟"
اشتیاق آن را داشتم که احمدی نژاد می توانست انگلیسی بگوید یا والاس می توانست خوب فارسی را بفهمد، آن وقت باید می دیدیم چه می شد.
سوال: آیا جالب نیست که خبرنگار تلویزیونی که روابطی با آژانس یهود هم دارد، ساده تر از سی ان ان یا بی بی سی، با احمدی نژاد در ایران مصاحبه کرد؟ یا اشتباه می کنم؟

واقعا که چقدر بدبخت شديم که مبتذلیاتی را که از دهان یک رفتگر هم نمی توان شنید از بزرگترین مقام مملکتی بشنویم و بعد نفس راحت بکشیم که مترجم تو را شما ترجمه می کند !!!!! به خود بيایید یعنی نه شما نه خبرنگار فهمید که طفره رفتن از پاسخ هر سوال تایید آن بود ؟ 52000 انتحاری ! 300000000 $ در سال کمک به حزب الله از جیب ایرانیان و حمایت از سرکوب و کشتار و تروریسم .
خجالت بکشید آقا

Dear

How come you pay too much attention to trivial points? You know_though you don't want to confess_that
Ahmadinejad's interview went on well and he answered the questions extremely frankly and boldly. His popularity is increasing on a daily basis throughout the world and especially in Islamic countries. So you had better take a more moderate position.

All the best.

Ali

نظرات رو خوندم فکر کنم همه یه جورایی راست میگفتن.
اما من هم مصاحبه رو دیدم و به نظر کسی که تو دام دیگری افتاد والاس بوذ.
و در جواب دوستان شاکی باید بگویم مگر شما توقع داشتید احمدینزاد چیزی غیر از ان که گفت بگوید؟
شما میخواستید او هم مثل امریکاییها خزعبلات تحویل مردم دهد؟

کسی که در ایران در آزمون دکترا شرکت می کند باید تافل یا آیلتز یا تولیمو داشته باشد در نتیجه یک مصاحبه ی ساده نباید برایش مشکل باشد و احمدی هم که دکترا دارد باید بتواند به راحتی انگلیسی صحبت کند مگر اینکه دکترا را با سهمیه و ...

تو فرهنگ ما توهین به بزرگ تر ها جالب نیست چند بار به والاس گفت شما پیر شدید آخه مگه کسی به احمدی نژاد تضمین داده پیر نمی شه

در سرزمین سیاست زدهٔ ما همه سعی می‌کنند در هر پست و مقامی که هستند به نحوی در سیاست دخالت کنند. حق هم دارند و باید هم بتوانند که این کار را انجام بدهند. ولی گاهی شغل فرد اجازهٔ این کار را نمی‌دهد، مانند همین آقای دیلماج باشی! بر خلاف نظر شما من فکر می‌کنم که یک مترجم باید مکانیکی عمل نماید، یعنی طوری عمل کند که گویی وجود ندارد و تا حد امکان سخنان را همانگونه که هستند به شنونده منتقل نماید. مترجم باید دارای وجدان کاری باشد، سخنان را کم و زیاد و تغییر و تفسیر نکند. چون در این صورت دیگر مترجم نیست، بلکه تبدیل به یکی از طرف‌های گفتگو می‌شود و کار ادیتوری و پردازش را هم انجام می‌دهد!